70-200mm aukolla f/2,8. Tämä on se himoittu yleistele kinopuolella. Fujifilm vastasi haasteeseen 50-140mm polttovälillä ja sehän on kuvakulmalleen lähellä tuota kinoserkkuaan. Kun tähän vielä yhdistetään hyvä valovoima, ripeä automattitarkennus ja sääsuojaus, niin pakettihan on kasassa. Tämä on Fuji-miehille ja –naisille melkein pakko-ostos, mikäli telelle on tarvetta heikossa valossa tai huonossa säässä. Optisesti kaikki on viimeisen päälle kunnossa, kuten Fujilla on tapana.

Älykello, sykemittari vai aktiivisuusranneke. Garmin vívoactive oli testissä reilun kuukauden verran kesällä. Tämä tuote on hyvä aktiivisuusranneke ja unenseurantalaite, mutta ei täytä paikkaansa parhaimpien sykemittareiden joukossa. Vívoactive toimii parhaiten kellona, aktiivisuusrannekkeena ja unenseurantalaitteena. Kenties juoksijat, pyöräilijät ja golffarit saavat tästä enemmän irti, mutta omaan käyttöön tämän sykemittariominaisuudet ovat puutteelliset. Laite olisi parempi ilman huonosti toimivaa kosketusnäyttöä. Myös pilvipalvelua parantamalla tuotteen houkuttelevuus paranisi roimasti.

Vieläkö pokkareille on tarvetta, vai joko puhelimet ovat kuopanneet lopullisesti nämä perinteiset pikkukennoiset taskukamerat? Vertasin pikatestissä Canonin pitkäzoomista pikkukameraa Applen iPhone 6S Plussaan ja puhelin on sen perusteella moneen paikaan parempi valinta. PowerShot SX610 HS on näppärän kokoinen taskukamera ripeille tominnoilla ja wifillä. Valitettavasti kuvanlaatu jättää paljon toivomisen varaa ja paremman pään kännykkä pystyy samaan, ellei parempaankin. Pitkä zoom on paperilla houkutteleva, mutta valovoima tai paremminkin sen puute tekee telepään käytöstä vähemmän houkuttelevaa. Valovoima ei laajakulmapäässäkään riitä sisävalaistuksessa, kuin liikkumattomiin kohteisiin. Mutta hätä ei ole ihan niin paha, kuin tekstistä voisi päätellä. Jos kuvaa tarkastellaan pienessä koossa tai pienellä näytöllä, ei kuvanlaadun puutteet ole niin ilmeisiä.

Fujifilm X-T10 on Fujin uusin mikrojärkkärirunko. Tuote on hyvä täydennys mallistoon ja sopii jopa ammattikäyttöön. Kokeilin tuotetta X-T1:n rinnalla. Kokeilun perusteella voin kyllä suositella sitä aktiiviselle kuvaajalle. Puutteet eivät ole vakavia ja hintaan suhteutettuna tämä on hyvä ostos. Mikäli kameraan haikailee budjettiluokan objektiiveja, niin niitä Fujiin ei ole juuri tarjolla, ellei tähän lasketa XC-sarjan kahta objektiivia tai Samyangin manuaalisia vaihtoehtoja. Mutta järjestelmä tarjoaa aktiivikuvaajalle jo hyvän sarjan erilaista laatulasia. Ostaisinko tämän kameran omaan käyttöön? No mikä ettei, tosin kakkosrungoksi X-T1:n rinnalle. Pärjäisihän X-T10:llä toki hyvin vaikka se olisi ainoa runko, mutta paikoin tulisi kyllä ikävä X-T1:n juttuja.

Mikä se tällainen laatikon muotoinen kamera on, jossa 55mm objektiivi onkin lievä laajakulma ja jalustakierre löytyy pohjan lisäksi myös toiselta kyljeltä? Se on keskikoon digi, mallimerkinnältään Pentax 645Z. Tämä on oikea kamera kuvaajalle, joka tarvitsee tinkimätöntä kuvanlaatua ja suurta kuvakokoa. Kamera ei ole mikään sarjatulittajan vekotin, vaan rauhallisen ja harkitsevan kuvaajan työkalu. Kamerasta saa erittäin laadukkaan vaikutelman ja toiminta on täsmällistä. Sääsuojaus lisää käyttökohteita entisestään. Pahimpina puutteina on kuvien verkkainen tallentuminen muistikortille, tarkennuspisteiden sijoittuminen kuvan keskialalle sekä tiukkaan ahdettu takapaneeli.

Vihdoinkin! Uudet sivut ovat nyt valmiit ja julkaistu tämän ensimmäisen blogitekstin myötä. Päivitys toi sivut vuosituhannen vaihteesta tälle vuosikymmenelle Olihan siinä kaikenlaista vääntämistä, että homman sai tähän pisteeseen. Aikaakin vierähti taukoineen useampi vuosi, eikä operaatio ollut aivan suoraviivainen. Nyt kun kokemusta on yhden sivuston tekemisestä, olisi uuden sivuston tekeminen jo paljon helpompaa ja osaisi ottaa huomioon asioita eri kantilta. Sivupohjan valitsisin nyt toisin perustein, koska sopiva kuvagalleria on tiedossa. Toisen sivupohjan myötä myös saattaisi jotkut lisäosat jäädä tarpeettomaksi. Tai nykyisessä pohjassa toimimattomat lisäosat voisivatkin toimia. Mutta sitäpä ei kokeilematta tiedä. Olisi hyödyksi opetella enemmän HTML:ää ja varsinkin CSS:ää. Näiden taitojen avulla pienten juttujen saaminen mieleiseksi olisi paljon helpompaa. Onneksi foorumit tai sitten lisäosien kehittäjät auttavat tietämättömiä. Kannattiko, vai olisiko jostain ulkopuolelta saanut paremman lopputuloksen?